タグ: test preparation

日本語に訳さない「on」（その２）– by 加藤

（※以下は、前回の私のブログ記事である『日本語に訳さない「on」 （その１）』の続き（完結編）です。）

さて、以前もこのブログに登場しましたが、私の米国大学院留学中の親友にStevenという米国人男性がいました。

この彼が、可愛い恋人に振られたばかりのころは、涙目（ホントに！）で次のように言っていました：

She dumped me.

「彼女は僕を（まるでゴミでも捨てるかのように）振ったんだ。」

dumpは「（ゴミなど不要なもの）を捨てる」が原義です。ダンプカーが不要な土砂を捨てているところをイメージしてみてください。「恋人を振る」という意味もあります。どちらにしろ、結構強烈（！）な表現ですね。

それから3，4カ月が経過して、大分気持ちも落ち着いてきたころには、もうちょっとマイルドな表現に変わりました：

(4)  She walked out on me.

「彼女は僕を見捨てた。（→ 彼女は僕を振ったんだ。）」

walk out onというイディオムで「（人）を見捨てる（= desert）、（人）の元を去る」という意味を載せている辞書もあります。プイっと怒って出ていく場面をイメージすると良いでしょう。どちらにしろこのonも、前回のブログ記事の例文(2),(3)と同様に、

「[不利益] 《口語》 （人）に向けられて、（人）の不利になるように」

の意味ですね。

以上のSteven（このブログでは2回目の登場）のこのお話も実話です。

「日本語に訳さない『on』」のお話でした。

日本語に訳さない「on」（その１）– by 加藤

今回は英語の前置詞の用法に関するお話です。

前置詞のonは「～の上に」という意味で覚えていらっしゃいますか？

しかし、それだけでなく、「～の表面に（接触して）、～にくっついて」の意味があることは、ご存じの方も多いでしょう。

たとえば、次の用法です：

(1)  There is a fly on the ceiling [wall].

「天井[壁]に（一匹の）ハエが（とまって）いる。」

このonはまさしく後者の意味ですね。物理的に「～の上に」ではありません。

さて、では次のonはどんな意味でしょうか？

(2)  She hung up on me.

「彼女は（失礼にも一方的に）電話を切ってしまった。」

(3)  He died on us.

「私たちは彼に先立たれた。」

上記2文にあるonは、単体ではなかなかうまい日本語に訳せません。また、訳さないことが多いです。

『新英和大辞典』（研究社）には、onの意味の一つとして、次のようにあります：

 [不利益] 《口語》 （人）に向けられて、（人）の不利になるように

上記の例文(2)と(3)のonは、まさにこの意味とニュアンスですね。

（『日本語に訳さない「on」 （その２）』に続きます。1週間後にアップ予定です。）

意外な動名詞（その2） — by 加藤

（※以下は私の前回の記事である「意外な動名詞（その１）」の続き（完結編）です。）

Several parts in my computer need replacing.

この英文の最後の部分であるreplacingはto be replacedとすることもできますが、原文のままでもまったく正しいものです。そのわけは次のとおりです。

**************************************************

『ロイヤル英文法』（綿貫ほか著、旺文社）のp.528には次のようにあります：

【注】　受動の意味の動名詞：

want, need, require, deserve, bear, be worthなどの後にくる動名詞は能動態で受動の意味を表す。

This watch needs repairing (= to be repaired).

（この時計は修理する必要がある）

**************************************************

これが分かると上級者入りできます。

さて、ここからはおまけです。

私が日本の大学2年生の時、ESS（英語研究部）の英語スピーチコンテスト予選に参戦しました。スピーチを終えて、ネイティブの審査員から手渡された私のスピーチの評価票には次のようなコメント（アドバイス）がありました：

Your pronunciation needs some practicing.

（筆者注：実話です。。。（汗））

この時から発音を上達させるべく、必至に頑張ることにしました。

千里の道も一歩から（笑）。

アゴスで一緒に頑張りましょう！

意外な動名詞（その１） — by 加藤

今回は至って真面目なお話です。英語の語法に関するものです。

アゴスのTOEFL iBT® Writing Foundationクラスのテキストに、「基礎ミスチェック」というエクササイズがあります。TOEFLライティング・セクションのIndependent Task essayで日本人受験者が犯しがちな間違いを探して訂正する、という練習問題です。以下の英文にはよくある間違いが含まれています。皆さんはどこが間違いか分かりますか？（間違いは1箇所とは限りません。）

* Several parts in my computer needs replacing.

（同クラスのマニュアルp.16より）

そうですね！　主語の核心部分がseveral partsと複数形ですから、動詞もそれに合わせてneedsではなくneedとすべきですね。これが間違いです。まずこれが分かれば初級者としては合格です。

さらに、結構英語がお出来になる方（中級者以上）も、replacingをto be replacedに訂正すべきだと主張されます。この英文が言いたいことは、「私のパソコンのいくつかの部品は、（新しいものに）交換される必要がある」という受身の意味ですから、そう考えるのもごもっともです。

しかし、to be replacedとすることも可能ではありますが、この部分はあえて訂正する必要がありません。原文のままでも正しいのです。

なぜでしょうか？

その答えは『その２』でお話しいたします。（※1週間後にアップ予定です。）

定冠詞にはわけが「アリ」ます。（その２） — by 加藤

（※以下は、前回の私の記事である『定冠詞にはわけが「アリ」ます。（その１）』の続き（完結編）です。）

さて、その大試合（「アントニオ猪木 vs. モハメド・アリ」の異種格闘技戦）前の記者会見だったか、調印式だったかでのお話です（何しろ今から数十年前のことなので、記憶が一部ごちゃまぜになっているのをお許しください）。

一触即発の張り詰めた空気の中で、アリは猪木の突き出た下顎を指して「お前はペリカンだ！　ペリカン野郎！」と挑発しました。一方、猪木も負けてはいません。なんと、「『アリ』は日本語で虫けら（＝蟻）を意味するんだよ！」とやり返しました。「ペリカンと蟻」の戦いです（笑）。なんとも。。。

それに激怒したアリは、「I’m THE champion! I’m THE champion! （THEの部分を強調して）」と大声で叫んでいたのを憶えています。（この前後関係と繋がりは不正確かもしれませんが、最後のこの英語のセリフを言っていたのは間違いありません。後に、同じく格闘技ファンである高校の英語教師も同じことを言っていましたので。）

実はこの定冠詞のtheを強調して発話していたのには、わけが「アリ」ます。（やっと、このブログ記事のタイトルに繋がりましたね！（笑））。

このthe championは「『世界で一人だけの（本物の）』チャンピオン」、また、「『世界的に超有名なあの』チャンピオン」という意味なのです。つまり、「猪木なんぞはチャンピオンでもなんでもなく、無名で偽物（fake）の、ペリカン野郎だ！」と言わんとしていたというわけです。

このように、定冠詞のtheは「世界で唯一の」や「皆が知っている」という、話者と聞き手の間に「共通認識」があることを意味するものなのです。

（ちなみに、定冠詞の用法については、アゴスのTOEFL iBT® Writing FoundationクラスのDay 3で徹底的に学びます。是非ご受講してみてください！）

コンピューターで受験するIELTS【京都会場新規開設】

一般財団法人 日本スタディ・アブロード・ファンデーション(JSAF)より、本日標題のお知らせを頂きました。*JSAFはIELTS共同所有者のIDP：IELTS Australia認定のIELTS公式テストセンターです。

これまで2019年に東京、2020年に大阪と相次いでテストセンターを開設して来られましたが、今年3月には“コンピューターで受験するIELTS 京都会場”を新規開設されるそうです。以下、頂いたお知らせを掲載致します。

ーーーーーーーーーー

＜会場案内＞
◆京都で新たにスタートする「コンピューターで受験するIELTS」第一回　2022年3月27日（日）スタート
会場：京都大学吉田キャンパス南構内国際⾼等教育院棟B1F（〒606-8501 京都府京都市左京区吉田二本松町）
試験申込はウェブサイト上で本日2月17日（木）より開始します。
※特設ウェブサイトはこちら　https://jsaf-ieltsjapan.com/kyoto-computer-delivered-ielts/

＜JSAF-IELTS公式テスト　京都会場 実施スケジュール＞
※下記日程は変更が出る場合があります。最新情報、追加日程は上記ウェブサイトにてご確認ください。
コンピューター受験
3月27日（日）、4月2日（土）、4月17日（日）、5月14日（土）、5月22日（日）
5月28日（土）、6月11日（土）、6月18日（土）

ペーパー試験
3月26日（土）、6月4日（土）、10月8日（土）、11月26日（土）

ペーパー試験は、紙ベースの参考書などで本番を想定した準備がしやすいため、多くの受験生に好まれる受験形式ですが、2019年よりスタートしたコンピューターで受験するIELTSをきっかけに、「一日でも早く結果を知りたい」「タイピングの方がライティングに取り組みやすい」など、コンピューターで受験する学生も増加傾向にあります。今回、コンピューターで受験するIELTS新設により、京都会場でも、ペーパーかコンピューターかを選んで、JSAFのIELTSを受験できるようになります。

プレスリリースはこちら→　https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000013.000021417.html

ーーーーーーーーーー

近辺の方は是非ご活用なさってみて下さい。

 

紅茶と一緒にスコーン？– by 加藤

私が日本で大学3年生だった頃のお話です。

当時私はESS（英語部）部員であり、また、他大学とのESS連盟（十数の大学の英語部からなる連合組織）の委員でもありました。

その日は、大学対抗英語弁論大会が開催され、私はその実行委員の一人でした。

10人ほどのコンテスタント（Speakers）による英語スピーチがすべて終わりました。審査員控え室では、3人の審査員（米国人教授、英国人教授、米国で博士号を取った日本人教授）が真剣な表情で入賞者を厳選していました。

なんとか審査が終了し、結果発表の時刻までには少し時間が余りました。

そこで、私は3人の審査員の先生方に向けて、

Please have some tea and cookies, and wait for another 15 minutes or so.

と言いました。

そうすると、おもむろに英国人教授が持ち前の強いイギリス訛で言いました。

Those are not cookies. Those are biscuits!

ちょっと不機嫌そうな表情に見えました。

私は一瞬何が起こったのかが分かりませんでしたが、一拍の沈黙を置いて、残り2名の審査員（米国人教授と米国で博士号を取った日本人教授）が、

Ah! Oh, yes.

と合点が行ったという様子でした。2人とも笑っています。英国人教授も笑顔になっています。

私もすぐに状況が飲み込めました。そこにあったお茶菓子は、アメリカ英語ではcookiesだが、イギリス英語ではbiscuitsである、ということですね。「日本語でもビスケットという言い方もあるしな」と、私も心の中で合点が行っていました。（加えて、英国人の方は一般的に、イギリス英語こそが本家本元の正統派であるという誇りを抱いているので、その点もほのめかしているようでもありましたが。）

どちらにしても、その後は3人の教授たちはその話題も含めて和やかに談笑をしてくれ、私も大変ホッとしたものでした。

ちなみに、アメリカ英語でbiscuitと言えば、一般に日本語のスコーン（私はあれを食べると必ず喉が詰まります（笑））のことを指します。

（※アゴスでは、たとえば、IELTS ReadingとListeningのクラスで、一部、イギリス英語をアメリカ英語と比較しながら学ぶこともできます。）

たかが英語の発音、されど発音（その１）– by 加藤

あけましておめでとうございます。

年頭において、心機一転！　皆さんは、もう新年の抱負を決めましたか？

皆さんの抱負は、

「留学実現！ → TOEFL/IELTSのスコアメイク → そのためにはアゴスで勉強！」

というものに、勝手に決めさせて頂きたいと思います（笑）。

さて、話は変わって、今回は私自身の米国留学での苦労話です。

私は留学前は日本の大学でE.S.S.（英語研究部）に所属しており、他大学対抗英語弁論大会で準優勝を2度獲得したことがあります。（今回はそれを自慢したいわけではありません。）そのような実績もあり、周囲からは「発音が得意な人」と一目を置かれていた自分なのですが。。。

しかし、いざ21歳で交換留学生に選ばれ、米国で暮らし始めたら、自分の発音が周囲の米国人に通じないという経験を、嫌というほどさせられました。（以下はすべて実話です。）

まず、ファーストフード店でコーヒーを注文したのにコカ・コーラが出てきた、ということが3度ほどありました。「This is not what I ordered!」と言って出てきたコーラを店員さんに突き返した（！）いところでしたが、気が小さい私にはそんなことはできません。「Thank you.」と笑顔で言って席に着き、「なんで、通じなかったんだろう。。。」と一人ぼやいたり、「コーフィ、いや、カァフィと言うべきだったか…」と小声で発音練習を何度かしながらコーラを飲みほしたのでした。。。

また、ある時はアイスクリーム店でのお話。バニラ・アイスが好きな私は何度か「Vanilla ice cream, please.」と言ったものの、「What? Say it again.」などと店員さんに聞き返され、3回言っても通じなかったので、やけっぱちになって「Chocolate ice cream, please.」と言ったら一発で通じたので、それで妥協した経験があります（笑）。

発音が通じないと、自分が食べたり飲んだりできるものも限定されてしまいます。。。

（「その２」に続きます。1週間後にアップ予定です。）

たかが冠詞の「a」、されど「a」（その２）　– by 加藤

（以下は、私の前回のブログ記事『たかが冠詞の「a」、されど「a」（その１）』の続き（完結編）です。）

さて、これ以降は私が英語講師になってからの後付けの知識です。

このアポロ11号の月面着陸という、人類が初めて月面に一歩をしるす瞬間は、全世界に生中継され、また、世界史に永遠に残る一大イベントでした。船長であるニール・アームストロング氏は、宇宙船から降りて月に一歩を踏み出す時のために、「ここぞ！」とばかりのキメ台詞を用意していました。これが次のものです：

That’s one small step for a man, one giant leap for mankind.

「これは一人の男にとっては小さな一歩だが、人類にとっては偉大な飛躍である。」

しかし、息をのむ注目を地球の全世界から一斉に浴びていたせいか、または、ご本人が他の理由で緊張していたせいか、なんと、for a manのaを落としてしまったというのです。（ネイティブでも英語を間違えるものですね！）

「a man」ときちんと不定冠詞を付ければ「一人の男」という意味になり、上記のように意味が通じるセリフになります。しかし無冠詞で「man」としてしまうと「人間、人類（= mankind）」という意味になります。よって、船長のセリフは、「これは人類にとっては小さな一歩だが、人類にとっては偉大な飛躍である。」という、訳の分からないものになってしまいました。

これを、当時、日本の優秀な同時通訳者である西山千氏が原文（間違った発話）に忠実に訳したそうです。後日談では西山氏ご本人が「あれは私の訳し間違いだ」と謙虚におっしゃっていたらしいのですが、実はアームストロング船長ご自身の間違いとのことです（アメリカ人の私の同僚たちはそのように小学校で習ったとのことです）。これには諸説がありますが、実際私がその録音音声を聞いてみても、明らかに「for man」と、不定冠詞なしで発話されていると思います。

「たかが冠詞の『a (an) 』と、あなどることなかれ」、というお話でした。我々、英語学習者にとっても、背筋が伸びる思いですね。

たかが冠詞の「a」、されど「a」（その１）　– by 加藤

今回は不定冠詞の「a (an)」のお話です。

私は当年取って58歳ですが、今からなんと52年ほど（半世紀以上！）前のお話です。時は1969年、私がまだ6歳の頃です。

そんなに昔のことでも、曖昧ながらも確かな記憶があります。というのも、歴史に残る大きな出来事があったからです。

アポロ11号が月面着陸し船長が月の上を歩く映像が日本にも生中継されました。それを、ワクワクしながら自宅で父と白黒テレビ（！）にかじりついて見ていました。当時の衛星中継技術のレベルもあり、また、月という超遠距離からのライブ配信ということもあり、「ピーピー」とか「ガーガー」などの機械的な雑音が多く、船長のセリフなんぞ部分的にしか聞こえてこなかったのを憶えています。しかし、それを日本にいる同時通訳者が見事に（orなんとか？）日本語に訳して、日本のお茶の間にいる視聴者に伝えていました。

その時、父が、「同時通訳ってのは大したもんだなぁ。お前も将来、同時通訳者になったらどうだ？」という無責任な発言をしたのを、今でもはっきり憶えています。

（ちなみに、それから30年弱後に、それこそプロの同時通訳者にはならなかったものの、通訳学校の講師にはなることはできました。その時の父の発言が影響していたかどうかは定かではありませんが。。。）

（「その２」に続く。1週間後にアップ予定です。）